Manuel Valero, dékánjelölt Az ICAM igazgatóságához való hozzáférés demokratizálása nagyszerű
Manuel Valero 73 éves, ugyanaz, mint Ronald Reagan amikor második elnöki ciklusára indult, de a madridi ügyvédi kamara (ICAM) jelenlegi megbízott dékánja és pénztárosa sokkal kevésbé néz ki. Létfontosságú ember, az emberek nyilvánvaló ajándékával. Személyes csábításra való képessége több mint bizonyított.
Az ICAM dékánjelöltje 45 éves szakmai gyakorlata során soha nem akart egy nagy cég részese lenni vagy saját nagy céget létrehozni.
Mindig egyedül dolgozott. Mert amit igazán szeret, az a személyes kapcsolat az ügyfelekkel. „Az érdekképviselet koncepciója, amelyet védek, a kihalás veszélyét fenyegeti. Az ügyvédnek elkötelezettnek kell lennie az ügyeletes ügyelet mellett, és személyes kapcsolatot kell fenntartania az ügyfelekkel "- mondja Valero, egy férfi, aki pár másodperces beszélgetés során megszokta, hogy behatol beszélgetőtársaiba.
A cége szerény. Mindössze 70 négyzetméter a Las Maravillas negyedben, Madrid szívében. Négy történelmi fal, amelyek eredetileg egy kolostor részei voltak, és amelyek később a Los Verdes párt szülőhelye voltak, a jelenlegi dékán jelöltsége, az ALTODO székhelye, a 2009 és 2013 között elnökölt hivatal jogi egyesülete, és most az APRODA-tól, az Ügyvédek Méltóságáért Egyesülettől.
A falakat egyiptomi papirok díszítik. A polcokon jogi és történelemkönyvek találhatók.
Nem gondolja, hogy eljött az idő az ICAM igazgatótanácsának tagjainak szerepének professzionalizálására, és ezért megkapják a megfelelő járandóságokat?
Egyértelműen. A nagy függőben lévő kérdés az igazgatótanácshoz való hozzáférés demokratizálása. Mert ami nem lehet, ami Rómában történt, az az, hogy a köznép háborúba lépett, majd nem festett semmit a szenátusban. A közemberek ezért alkották meg a közemberek tribunusának alakját.
Mondjuk egyértelműen. Akik az ügyvédi kamara igazgatótanácsát alkotják, megengedhetik maguknak ezt a luxust.
Hogyan járhat el egy szerény ügyvéd az Egyesület tagjaként? És mit csinálsz az irodáddal? Hogyan ötvözi az ICAM helyettesének gyakorlásával? Mert voltak olyan kormánytanácsok, amelyek hét órán át tartottak.
Ehhez hozzá kell adnunk a cselekedeteket, eseményeket és egyéb tevékenységeket. Ebben az értelemben lehetetlen, hogy a szerény érdekképviselet 80% -a megtegye az ugrást és az igazgatótanács tagja legyen. Ez lehetetlen. Helyettesnek lenni önmagában szakmai tevékenység.
Egyébiránt a szolgáltatási és szakmai szövetségek törvényében, amelyet Luis de Guindos miniszter tárolt egy fiókban, azt jelzi, hogy a főiskolák kormányzótanácsainak kizárólagos odaadással kell fizetniük.
Alapszabályunkban és a Spanyol Ügyvédek Általános Tanácsának szabályaiban semmi sem szól. A CGAE tanácsadói nem csak napidíjat számítanak fel. Az ügyvédi kamarában a demokratizálás és az átláthatóság kulcsfontosságú mindehhez, amit kommentálok.
Ez az egyik transzparensünk az ICAM választási kampányában, amelyet "Az Ügyvédi Kollégium számára és az ügyvédek számára, amelyben a részvétel, az átláthatóság, a hatékony irányítás és a jogi szakma méltósága az identitás jelei" címet viseli.
LETÖLTÉS: Végleges választási program 10.23.17
Valero úr, Ön idézte a szakmai szolgáltatásokról és egyesületekről szóló törvény tervezetét, amely feltételezi a kötelező tagság megszüntetését. Végre eltávolítják? Mi a véleményed?
Manapság ez kötelező, de attól tartok, hogy az ügyvédi hivatás elmúlt évekbeli alakulása előbb-utóbb a szakma liberalizációjához vezet. Egyetlen latin-amerikai országban sem kötelező a tagság. Az európaiak megtartják, bár kissé.
Ebben a forgatókönyvben teljesen lehetséges, hogy az irányelv átültetése nem tartható tovább. A háta mögött pedig az egyetemi díjak határa következik.
Ennek eredményeként csökken az ügyvédi kamarák száma. Regionális szinten harminc körül lehet a jelenleg létező 83-ból. Azok, akik eltűnnek, a jövedelem hiánya miatt lesznek.
Mit kell tennie az Ügyvédi Kamaráknak, hogy túléljenek egy ilyen fekete forgatókönyvben?
Hagyja jóvá függőben lévő tárgyát. A legfontosabb. Szolgáltató kollégiumokká kell átalakítani őket, ahol a kollégista egy díj megfizetésével valóban nagy értékű szolgáltatásokat kap. Az ingyenes szolgáltatások mellett léteznek mások, amelyek az Ön igényeihez igazodnak.
Példaként hozom a Thomson Reuters Aranzadi példáját, amely a jogi élmezőnyben az élen jár. Ingyenes szolgáltatásokat kínál, amelyek után fizetett szolgáltatásokban részesülnek ellentételezésben. Szerintem ez a lépés elkerülhetetlen.
Emlékszem arra, hogy amikor megírtuk az ALTODO alapszabályát, az entitás céljaira belefoglaltuk egy szervezet, főiskola vagy szakszervezet létrehozásának lehetőségét. Ez 2006-ban volt, azt hiszem, emlékszem.