Miért fogy Baszkföld Spanyolországban El Diario Vasco

Madrid vonzereje, az alacsony népességnövekedés, az eltérő gazdasági szerkezet. Öt közgazdász elemzi az okokat

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket

Euskadi súlya 1995-ben 6,13% volt a nemzeti GDP-ben, két évtizeddel később, 2015-ben pedig 6,1% volt. A mindössze háromszázalékos különbség minimális, szinte elhanyagolható. De a kontextusba helyezéssel egyre fontosabbá válik. Például, ha hozzátesszük, hogy az öt legnagyobb spanyol autonómia - rendben Katalónia, Madrid, Andalúzia, a valenciai közösség és Baszkföld - közül egyedüliként szenved csökkenést az időszakban. Vagy ha összehasonlítjuk a nagy győztes Madriddal, amely 16,3% -ról 18,8% -ra emelkedett és hamarosan megelőzi Katalóniát. Aki pedig még mindig anekdotikusnak tartja, nézzen meg egy másik változót, a populációt. A baszk nyelv ebben a húsz évben csak 3% -kal nőtt az országos 22% -os átlaghoz képest. Ez egy olyan tényező, amely korlátozza a növekedést és problémákat vet fel a jövőben, például a nyugdíjak kifizetése.

Ezek az adatok a Círculo de Empresarios tanulmányában jelennek meg, amely összehasonlítja az öt nagy autonóm közösség fejlődését az elmúlt két évtizedben olyan változókban, mint a GDP, a népesség, az adósság, az export vagy a munkanélküliség. Csak a számadatok szerepelnek a jelentésben, de a felelős személy, Alicia Coronil és további négy közgazdász - Pedro Luis Uriarte (volt gazdasági miniszter), Josu Ferreiro (UPV professzor), Joseba Madariaga (a Laboral Kutxa tanulmányi igazgatója) és María Jesús Fernández (a Funcas kutatója) - kölcsönadták magukat értelmezésükre és elemzésükre.

A súlyvesztés Baszkföldön, az alacsonyabb relatív növekedés következménye, nem új jelenség, hanem éppen ellenkezőleg, messziről származik, egy ipari átalakításból, amely itt sokkal jobban érintett, mint más területeken. "A 80-as évek elején Baszkföld adta az állami GDP 7,5% -át" - emlékeztet Ferreiro. Ez egy beszámoló, amelyet Uriarte naprakészen tart, aki a Baszk Gazdasági Megállapodásról szóló könyvében aggodalmát fejezi ki e kérdés miatt. «Ami engem aggaszt, az a gyűjteményre gyakorolt hatása, mert az Euskadi vállalja a kockázatot; ha nincs elég, az állam nem fedezi Önt "- mondja. Anélkül, hogy megfeledkeznénk arról, hogy a Kvóta kiszámításának arányát 6,24% -ban határozták meg 1981 óta, a Koncert aláírásakor.

Mint az újsággal nemrégiben adott interjúban kifejtette, az említett dátum óta "Euskadi 1,46 pontot veszített részvételével Spanyolország GDP-jében, ami 15 513 millió veszteséget és 2 906 milliós gyűjtést jelent". Az OK? Elítéli, hogy "Madrid megeszi a pirítósunkat".

A spanyol tőke óriási centripetális ereje, amely a gazdagság nagy mágnesként működik, kulcsfontosságú elem, amelyre az összes megkérdezett közgazdász hivatkozik. "Madrid esete nem szolgál összehasonlítási alapként, mert a szolgáltatások és az iparágak egyértelműen koncentrálódtak ott, megértem, hogy a geostratégiai kérdések miatt" - mutat rá Madariaga.

Infrastruktúrák

A madridi gazdasági központosítás okának magyarázatában különbségek vannak. Uriarte, aki "elsöprő" -ként írja le, politikai okokat lát és téziseinek alátámasztására az infrastrukturális beruházásokra hivatkozik. "Ez az egyetlen spanyol közösség, amelyet nagy sebességű hálózat köt össze az egész területtel, és ehhez hozzáteszik a T4-be történő óriási beruházást" - mutat rá. Ezzel szemben folytatja: "24 évvel a Madrid-Sevilla vonal felavatása után nincs itt AVE kilométer, és vannak reptereink korlátozott és túl drága összeköttetésekkel".