Nalbandian a Baghdatis - a sport - varázsának is enged
Miután kivette a dobozból Roddick már Ljubicic, azóta az első vetetlen Thomas Enqvist (1999) a szezon első Grand Slam-döntőjébe kvalifikálva ismét mindenkit meglepett egy olyan tornán, amelyen az eddigi 16-ból eddig csak egy mérkőzést veszített el. 2003-ban hat mérkőzést nyert, hogy érvényesüljön a junior versenyben, 2005-ben a negyedik fordulóig jutott (Federert veszítette el) a szakemberekkel, és idén a trófeáért küzd.
Nalbandian ellen a játék szinte minden szakaszában a teljes tenisz mellett megmutatta, hogy megvan az érettsége, a győztes mentalitása és a fizikai állóképessége ahhoz, hogy a pálya nagyjaival vállat dörzsöljön. Nem volt nehéz az első két szettet feladni a világranglista legalkalmasabb játékosának tartott negyedik világranglistán. És nem dobta be a törülközőt, amikor riválisa - nem tudott visszatérni a „major” döntőjébe, mivel 2002-ben elvesztette Wimbledont Hewitt- az ötödik negyedben kétszer is előnyt szerzett, utoljára 4-2-re jutott az eredményjelzőn.
Egy látványos döntőben, amelyben Nalbandian utolsó két adása üresen nyert, Baghdatis szintén nem vesztette el a koncentrációját a vihar miatt, amely arra kényszerítette, hogy félbeszakítsa a játékot, amikor a játék zárásaként szolgált. "Idegesebb voltam" - mondta később, de annyira nem, hogy kihagytam az utolsó 15 "ászt", amely kapcsolódott ahhoz, amely igazolta karrierje legfontosabb győzelmét. Még egy. Baghdatis, a technikai könnyedség nélkül Federer, feltételezett riválisa a vasárnapi döntőben (a passz ellen játszanak Kiefer), szinte mindent jól csinál. Tálalás, kivonás, befejezés, röplabdázás és mindkét arc ütése.