„Neurona-ügy” elleni védekezésre Spanyolország EL PAÍS
Calvente tanúvallomása elveszíti súlyát, és Podemos új dokumentációt mutat be a bírónak, hogy megpróbálja igazolni a tanácsadó munkájának létezését, azt a részt, ahol az ügyészség bűncselekmény bizonyítékát látja
2020. július 29-én 14: 12-kor, három órás intenzív kihallgatás után José Manuel Calvente befejezi a bizonyságot arról, hogy a vihar felszabadul. "Bizonyos emberek úgy vélték, hogy ez a párt az ő házuk, a gazdaságuk" - mondta ez a Podemos volt ügyvéd a bírónak, aki állítólagos szexuális zaklatás miatt elbocsátás után szembesült a vezetőséggel, amely végül félretette. Panasza kiterjedt vizsgálatok megindítását szolgálta Neuron eset, de állításának súlya leereszkedik. Az oktató a bizonyítékok hiánya miatt már elnyomott két nyílt vizsgálati sort; az ügyészség nem tulajdonít jelentőséget szavainak; és a képzés a védelmet a Neurona tanácsadó céggel kötött szerződésekre összpontosítja, amelyekhez új dokumentációt nyújtott be
A Calvente verziójának utolsó visszaesése a múlt héten történt, és a Podemos könyörtelenül ünnepelte szimbolikus értéke miatt. Juan José Escalonilla bíró elutasította a párt szolidaritási alapjával foglalkozó részt, azt az alapot, amelyhez az állami tisztviselők fizetésük egy részét szociális célokra adományozzák, és amelyet az ellenzék, PP-vel és Cs-vel az élen, „b doboznak” neveztek. Iglesias. A panaszos szerint ebből a pénzből 50 000 eurót utaltak át, és Rafa Mayoral helyettes zsebébe került. De a bíró elutasítja. „Azok az atrocitások, hazugságok és rágalmak, amelyeket az (ultrapolitikai) és a média jobboldala a szolidaritási alapunkról mondott, B doboznak nevezve, mint a PP bűnözői. Nos, archiválva ”- tiltakozik Pablo Echenique, a kongresszus szóvivője.
Ez a döntés elvékonyította az ügyet, amely a volt Podemos ügyvéd története alapján több tengellyel született: a Neurona és az ABD Europa tanácsadókkal a 2019. április 28-i választásokra aláírt szerződések (a második társaságról szóló rész szeptemberben elbocsátották); az új pártközpont reformja; feltételezett „bónuszok” kifizetése; valamint a vezetés engedély nélküli hozzáférése Marta Flor merevlemezéhez, aki szintén a formáció ügyvédje volt - aki pontosan feljelentette Calventét zaklatásért. Az ellenzék számára mindez nyáron sarjadt a kormány ellen, míg Pedro Sánchez Pablo Iglesias alelnök támogatását választotta.
Az ügyészség a maga részéről azt védi, hogy mindezeket a vizsgálatokat el kell állítani, mivel "pletykákon" alapulnak, kivéve Neurona munkáját, ahol a bűncselekmény jeleit látja, bár nem tulajdoníthatók a pártnak, mint jogi személynek . És ott a Calvente nem járul hozzá: "A panaszos a Számvevőszék által benyújtott kérelemen és a gyanúk nyilvántartásán kívül nem kínál semmilyen információt" - ítélte el Lorena Álvarez ügyész szeptember 7-én kelt levelében. "Racionális bizonyíték van arra, hogy a kereskedelmi társaságnak teljesített kifizetések [több mint 360 000 euró] nem a teljesített szolgáltatások kifizetésére szolgálnak" - mélyíti el a bíró, aki a múlt héten bővítette a vádlottak listáját és felhívta Carlos Garcíát (IU). ), a United We Can koalíció által megosztott fiók társadminisztrátora.