Prim és összeesküvés elméletek - La Nueva España
Pérez Abellán rossz története egy történelmi eseményről
Oszd meg a cikket
Öld meg Prim. Francisco Pérez Abellán. Bolygó. Barcelona, 2014.
Születésének második centenáriuma alkalmából a Prim Bizottság - amelyet Francisco Pérez Abellán hozott létre és rendezett - ismét meglepő eredménnyel tanulmányozta azokat a furcsa körülményeket, amelyek a tábornok halálát vették körül: Juan Prim y Prats, a Tanács elnöke miniszterelnök, egy erős parlamenti képviselő, amely éppen Amadeo de Saboya spanyol királlyá történő kinevezését szavazta meg, a Calle del Turco-ban ellőtt lövések következtében nem halt meg, hanem egy övvel megfojtották, miközben a buenavista palota és bárki, aki meghúzta ezt az övet, vagy közvetlenül Serrano tábornok, a királyság régense, vagy az egyik munkatársa lesz a szeme alatt.
Szenzációs kinyilatkoztatások? Kétségtelen, de ugyanolyan hiteles, mint mások, amelyek az egész Killing Prim-ben készültek - ez egy hangsúlyos, zavaros és ismétlődő kötet, amelyet kevés történész veszi fáradsággal olvasni és cáfolni. Francisco Pérez Abellán nemcsak azt fedezi fel, hogy Primet megfojtották, hanem azt is, hogy az őt követő négy merénylet, Cánovas (1897), Canalejas (1912), Dato (1921) és Carrero Blanco (1973) követte el, és folytatta a ugyanaz a "konszolidált sablon: megbízott orgyilkosok, mint anyagi szerzők és megrendelések a hatalom környezetéből, a politikai játékból, a magas helyekről". Még arra is utal, hogy ha Serrano megölte Primet, Franco tisztában volt Carrero halálának napjával és idejével. És ez nem azt jelenti, hogy inkább megerősíti, hogy ugyanazt a rendszert alkalmazták a Kennedy-merényletben is.
Egy másik kinyilatkoztatás II. Erzsébet királynő mozgalmas szentimentális életéről szól: "A féktelen magasztalás állapotában Isabel elválni akart férjétől, hogy feleségül vegye Serranót. Szeretetként élt, mint odaadó kamasz, aki volt." Úgy gondoltuk, hogy a válást Spanyolországban 1981-ben hagyták jóvá, de Pérez Abellán rájött, hogy a 19. században már létezett, és hogy egy királynő elválhat, újra házasodhat és királynő maradhat.
Azt is felfedezi, hogy az 1960-ban megjelent Los asesinos de Prim (egy történelmi rejtély tisztázása) könyv szerzőjének, Antonio Pedrol Riusnak a kutatását közvetlenül Franco ihlette, aki már kezdett Bourbonra gondolni utódjaként és meg akarta tisztítani ezt a dinasztiát a merénylet minden felelősségétől. Ez a hihetetlen tény - jó dolog, ami számít Francónak, aki olyan rosszul állt össze Don Juan de Borbónnal, amit más Bourbonok tettek vagy nem tettek meg a XIX. Században - Pedrol Rius elemzésének leértékelésére szolgál a terjedelmes összefoglalásról. következtetéseit.
Érdekesség, hogy az előző kutatónak tulajdonított manipulációs szándék egybeesik azzal a szándékkal, amelyet Pérez Abellán kifejezetten kifejt a "Prim Bizottság tudósai által küldött, legalábbis kíváncsi" Üzenetben I. Juan Carlos királynak ", amely a a kötet: "Nekem megtiszteltetés számomra, hogy tájékoztassalak benneteket arról, hogy ellentétben azzal, amit minden alap nélkül megerősítettek és szadduceus impertinenciával fenntartanak, a dédnagyapja, XII. Alfonso által képviselt legitimista vonalnak semmi köze nem volt ahhoz az összeesküvéshez, amely Juan Prim és Prats tábornok, a Minisztertanács elnökének és hadügyminiszterének meggyilkolásával ért véget 1870-ben. Valójában el kell mondani, hogy Alfonsine Bourbonék heves ellenségei gyilkolták meg. Szeretjük, ha ezt meg tudtuk valósítani. szolgálat a monarchiának és a spanyol népnek ".