Szymborska kiadatlan, a Nobel El Cultural költői dumálása
Nórdica kiadja a „Fekete dal” című ifjúsági versek összeállítását, amely a lengyel író különféle ismeretlen aspektusait mutatja be. Abel Murcia, a kötet írójának barátja és fordítója megadja nekünk a kulcsokat, hogy miért is szükséges ez a könyv, bár annyira rossz is.
"Ezt a könyvet lehetetlen módon kell elolvasni, mintha debütáló versgyűjtemény lenne. De ha így történne, akkor valószínűleg senki sem folytatná Szymborska olvasását”- erősíti meg Abel Murcia költő és műfordító őszintén és zengően, a lengyel nő és az elmúlt évek nagy barátjának munkájának mély ismerője. Természetesen gyorsan rámutat, hogy ez a Fekete Dal, amelyet a Nórdica adott ki Kike de la Rubia illusztrációival, "sok szinten szükséges könyv". Az első, a szimbolikus. „Nagyon kíváncsi gondolni valamire, amit sokszor említett, hogy Szymborska író a véletlen eredménye. Ha ezeket az első verseket, amelyeket a krakkói szomszédsági újság szerkesztőségébe hozott, nem fogadták el, akkor több mint valószínű, hogy Szymborska költő nem létezett volna.”, Magyarázza Murcia. Nagyon különös sorsjáték annak, aki verseiben véletlenszerűen jelen van.
Ebben az értelemben Murcia úgy ítéli meg, hogy a könyv „annak ellenére, hogy nagyon rossz, valami csodálatos dolgot fedez fel: hogyan érhet el egy sok árnyékot és kevés fényt tartalmazó költészetből egy másik, amely minden szempontból feltétlenül feltár. Didaktikai dimenziója van, amely egyrészt a fiatal költőknek reményt ad, másrészt pedig az alázat tanulságát ”- mondja. azt mutatja, hogy a huszadik század egyik legjobb költője „nem így született, hanem inkább a költészetét lepárolta, ahogy a verseiben élt, a pontos szó keresésével.”. És kiemeli óriási munkásságát is, mivel Szymborska látszólagos könnyedsége sokakat elgondolkodtat, hogy költészete könnyen komponálható, de "egyik vázlatot a másik után készítette, átdolgozta és a kukába dobta".
"Ez a könyv azt mutatja, hogy Szymborska élete során lepárolta a költészetét, akárcsak verseiben, amikor a pontos szót kereste"
Mindezek mellett a fordító úgy véli, hogy a költő alakjának kiteljesítésén, egy új darabbal való hozzájárulással egy már spanyolul jól ápolt rejtvényhez szinte mindennel, amit írt, megad bizonyos kulcsokat, amelyek szükségesek az élet és a munka összefonásához. szakértő szerző személyes életéből és ideológiai szimpátiáiból származó adatok ellopásában. "Ezek a versek őszinte és magasztos korból származnak, és egy nagyon pezsgő történelmi pillanatból, amelyben élete elítélték, tehát olyan dolgokat tükröznek, amelyeket az érett Szymborska kihagyott vagy elrejtett. Ebből a szempontból nagyon hasznosak adatokat szolgáltatni arról, hogy ki volt a költő ".
Versei korának gyermekei
Öt évtizede választotta el az ifjú Wislawa Szymborska-t (Kórnik, 1923-Cracovia, 2012) az 1996-os Nobel-díj nyertesétől, amely az édes iróniával, a látszólagos egyszerűséggel és a szó pontos használatával fémjelzett néhány vers végleges elismerése volt. A 40-es évek közepén, amikor ezeket az 1944 és 1948 között keltezett kompozíciókat keretbe foglalják, húszas évei elején járó fiatal nő, félénk, bizonytalan és mélyen szerelmes az irodalomba., aki véres világháborút élt át, a nácizmus despotikus igáját, és aki érthető örömmel fogadja az akkor még hősi és nem gyanús szovjet felszabadító érkezését. És mindez visszhangot talál költészetében.

„Sokszor elfelejtjük azt a pillanatot és kontextust, amelyben sok költő született, nőtt fel, alakult ki. ”Murcia tükröződik, aki azt állítja, hogy kontextualizálja a dolgokat, hogy ne keverje össze a fogalmakat. „Az 1940-es évek végén Krakkó volt a pokol, egy újonnan meghódított csatatér, Sztálin és a kommunizmus pedig a nácizmus győztese volt. A stagnálás és a szürkeség később következik be, így nem kell nagyon jóindulatúnak lenned ahhoz, hogy megértsd ennek a világnak a vonzerejét egy fiatal Szymborskán, ami a lengyelek többségével történt”- mutat rá. Ennek az első Szymborska és a későbbiek egyik nagy ellentmondása a nemzeti büszkesége. "Az általunk ismert Szymborska nem tartalmaz semmit a szokásos lengyel nacionalizmusból, de itt vannak egyértelműen identitikus versek és ez arra a tényre ad választ, hogy akkoriban nagyon nehéz volt elmenekülni az ünneplés történelmi kontextusából ".
"Nem kell nagyon jóindulatúnak lenned ahhoz, hogy megértsd a kommunizmus húzóerejét egy fiatal Szymborskán az 1940-es évek végén."
De ezeken a tematikus eltéréseken túl a fordító kezdeti formai és esztétikai hasonlóságokat lát a későbbi költővel., pillanatok és egyéni versek, amelyekben „nagyon tisztán tudod, hogy Szymborskát olvasod. Már akkor nincsenek komplexumai a rímhasználattal kapcsolatban, amelyet akkor tesz hozzá, amikor a vers megköveteli, mit akar mondani, ami nagyon megnehezíti a fordítást, mivel a metrikus felépítés nagyon különböző a lengyel és a spanyol nyelven ”. Továbbá Murcia úgy ítéli meg, hogy a Canción negra verseiben már ezt érzékelik:Szymborska aláírása a szavak megválasztásával törődik és konkrét felhasználása a versben, ami mindig megmarad a költészetében ".
Költészetében és a balti ország többi nagy mesterében, akik a 20. században kialakultak bőséges bérszámfejtés, ahol a szokásosak kiemelkednek Herbert, Milosz, Rocewicz vagy újabban Zagajewski, Szymborska összes ismerőse, sőt barátja. "Különböző generációkból származnak, ami azért fontos az élettapasztalatok szempontjából, mert Lengyelország egy olyan ország, amely sokat szenvedett a 20. században, de amiben mindannyian osztoznak, az egy nagyon sajátos kapcsolat a nyelvhasználatukkal" - hangsúlyozza Murcia. "Az az elképzelés, hogy Lengyelországban az író szülőföldje a nyelv, abszolút nyilvánvaló, mert egy ország egyik nagy jellemzője volt, amely politikailag eltűnt a térképről. Ez ott alapvető, és ezt látja a részletek gondozásában, a dolgok pontos nevének keresésében, amely mindezen nagy alkotóknál közös ".