Topalov "Argentínában a nagyszerű játékosok művészként tekintenek ránk"; 12. sakk

A rangsor jelenlegi második helyezettje tíz évvel később tér vissza abba az országba, ahol 2005-ben világbajnok lett. Ő a sakkfesztivál sztárvendége, amely pénteken kezdődik a Kirchner Kulturális Központban.

Pablo Mocca a 12. oldalhoz

topalov

- Milyen emlékei vannak Argentínáról?

–Az országod különös helyet foglal el számomra: a 2005-ös világbajnokság a legnagyobb sikert képviseli, amit valaha sakkban értem el. A nyelv is összeköt: bolgár vagyok, de életem felét Spanyolországban töltöttem. Két évvel ezelőtt visszatértem Argentínába, hogy egyszerre adjak elő. Országként ismerem a tipikusat. Amikor a focicsapat Németország ellen játszotta a világdöntőt, a családomban egyedül én támogattam. Természetesen tisztában vagyok a zajló választásokkal is. Személyesen ismerem Daniel Sciolit, aki nemcsak a sportot általában, de kifejezetten a sakkot is rajong. Párszor voltam a házában. Sok játékos összejött, adtam egy szimulust és véleményeztem egy játékot. Nagyon szép volt.

- Mit tud az argentin sakkról?

- Tudom, hogy Argentínában nagyon szeretik a sakkot, és azt is, hogy vannak olyan játékosok, akik nagyon jók. Tisztában vagyok az Európától és az Egyesült Államoktól érkező távolságok nehézségével is, ahol a legerősebb versenyeket játsszák. Második országlátogatásom alkalmával, 2013-ban az argentin szövetség elnöke elmondta, hogy Dél-Amerikában évtizedek óta nem rendeztek olimpiát. Úgy gondolom, hogy a FIDE nem a sakk fejlesztésére összpontosít helyesen a régióban, és egy nagy hobbit hagyott ki olyan sokáig, mert túlságosan Európára koncentrált. Hangsúlyozni szeretném, hogy sok helyen vannak tehetséges játékosok, főleg Argentínában, de véleményem az, hogy ahogy sakkot látunk itt, a nagyszerű játékosok művészként tekintenek ránk. Európában a hivatásos sakk egyszerűen sport. Egy európai játékost kiképeznek a versenyre és a jobb teljesítményre. A volt Szovjetunióban a gyerekeket versenyre képezték, de Argentínában szerintem egy kicsit más a kép, mint például a sakk élvezni és újrateremteni.

- Nehéz megmagyarázni, hogy a sakk munka?

–A külvilág számára a sakkozó lehet munka, de nem hivatás. Természetesen tudjuk, hogy az. Ezt a kérdést, körülbelül 20 évvel ezelőtt a Szovjetunióban, senki sem tette fel. Ha azt mondtad, hogy sakkozó vagy, az emberek tudták, hogy ezzel méltósággal élhetsz, és tiszteletben tarthatod, sőt átlag feletti fizetést is kaphatsz. Ne feledje, hogy Spanyolországban a jelenlegi válság miatt sok fiatal játékos a sakkot jó megélhetési lehetőségnek tekinti. De, mint a tudományban, minden nap dolgoznia kell, és egyre többet, mert az információ nagyon gyorsan növekszik, és ez soha nem ér véget.

–Pénteken egy hatalmas rendezvényen mutatják be a CCK-n, amelynek célja a lakosság közelebb kerülése a sakkhoz. Ön szerint mennyire fontosak ezek a kezdeményezések?

– Fontos elmagyarázni az embereknek, hogy a sakk nem olyan bonyolult, mint amilyennek látszik, és hogy nem szabad félni a próbálkozástól. A szabályok megértéséhez és a játékhoz nem kell csodagyereknek lenned. Azt hiszem, meg kell tanítani a gyerekeknek, majd ha tetszik nekik, elmehetnek klubba, részt vehetnek osztályokon és fejlődhetnek. Az Európai Unió és parlamentje nemrégiben elfogadott egy törvényt, amely mind a 28 ország iskolájában bevezeti a sakkot. Sokkal többet fogadnék a szurkolótábor bővítésén, mint hogy elit játékosokat próbáljak létrehozni. A sakkban Fischer és Spassky nemzedéke volt a legnépszerűbb, de sok év telt el azóta. A sakkrajongók új generációjának létrehozásához oktatnia kell a fiúkat.

–Volt negatív hatása a számítógépesítésnek?

–Az elején volt egy pillanat, amikor a gépek pozitívak voltak, de mostanában a másik végletbe kerülünk. Ma úgy tűnik, hogy ha a gép nem ezt mondja, akkor a játék nem jó. Korábban nagyon tisztelték a GM gondolkodását és kreativitását. Most lát egy nézőt, aki azt mondja, hogy a gépnek három másodpercbe telt a játék elgondolása, és hogy a játékos fél órát vett igénybe, megvetve a kreatív erőfeszítéseket.

–Mit gondol a számítási motorok fejlődésétől való általános félelemtől?

- A sakk mint játék nem fog véget érni. A gépek azonban megölik a kreativitást, és mindannyian játékossá válunk. Egy elit játékos számára ma nehezebb legyőzni a legjobb 50 vagy 100 közé eső játékost, mint 15 vagy 20 évvel ezelőtt. Számomra egyre nehezebb jobb eredményeket adni, a gépek egyre erősebbek. Kevesebb a hely az improvizációnak és a kockázatnak, és azt gondolom, hogy ez a hiba a legszebb a sakkban, ha nem próbálnánk a játék elképzelését a tökéletes mozdulatok egymásutánja felé irányítani, és az összes játékot kisorsolnánk.

–De az ő játékában úgy tűnik, hogy van még hely a kreativitásnak.

- Személy szerint tudom, hogy a legszebb az, ha érdekes ötletet találunk és egy játékban fejlesztem. Mindenkinek meg kell teremtenie a saját sorsát, hogy más legyen és jobb eredményeket érjen el, mint az átlag; ha nem, akkor mindannyian egyformák lennénk. Úgy gondolom, hogy ennek megoldása a játékidő csökkentése, hogy több hely legyen a hibára, mert így a memória tényező fontosabb lenne, mint most, és a gyorsabb számítás is fontosabb lenne. Ahogyan most játszunk, a gépeket fokozatosan terhelni fogják a kreativitás. Még a többiektől eltérő stílusú Carlsen is nehezen visel mindig olyan változatokat, amelyek nem ismertek. Úgy gondolom, hogy apránként meg kell felelnie az elméleti tendenciáknak. Még neki is gépekkel kell tanulnia.