Választások mire (Tunézia és Libanon) - Elcano Blog
Miért választások (Tunézia és Libanon). Fotók: A Parlament székhelye Bejrútban/Heretiq (saját munka) a Wikimedia Commonson keresztül (CC BY-SA 2.5) - 2001. január 14-i tér Tunisz fővárosában/Citizen59 (saját munka) a Wikimedia Commonson keresztül (CC BY 3.0).
Anélkül, hogy Spanyolországról beszélnénk, ahol növekszik azoknak a száma, akik már felteszik ezt a kérdést, az imént Tunézia és Libanon, plusz a közelgő iraki (május 12.) és törökországi (június 24.) növekvő kételyek felvetik annak valódi jelentését és következményeit. Mindez anélkül, hogy szem elől tévesztené azt a tényt, hogy ez a lehetőség kiméra azokban az országokban, ahol a választóknak nincs lehetőségük szabadon kifejezni magukat, legyen az Észak-Korea, a Közép-afrikai Köztársaság, Kuba, Jemen vagy tucatnyi ország. És anélkül sem, hogy abba a hibába esnék, hogy a rendszeres választások megtartása a demokrácia jegyét adja egy bizonyos rezsimnek (Egyiptom csupán annyi más eset példája).
De ezek egyike sem engedi ezt figyelmen kívül hagyni szalafizmus szemmel láthatóan nő, vagy hogy a biztonság még mindig függőben lévő kérdés, fiatalok ezrei jelentkeznek radikális, sőt erőszakos lehetőségek mellett. Eközben, és a hivatalos eredményekre várva, úgy tűnik, hogy a nemzeti színteret az általános csalódottság érzése uralja, amit az a tény is bizonyít, hogy a tényleges részvétel (figyelembe véve a teljes választói névjegyzéket és nem csak a regisztrált választókat) nem haladta meg a 17% -ot. Ennek az elterjedt hangulatnak a legfőbb oka a rossz társadalmi-gazdasági helyzet - a csőd szélén áll, dinárral a szabad esésben, és amikor az IMF a lejárt hitelek odaítélése után bevezetett fegyelmének negatív hatásait már érzékelik a 2010-es 41% -ról ma 71% -ra növelve az adósságot. És ez természetesen nem segít abban sem, hogy az Ennahda (emelkedő) és Nida Tunisz (zuhanó) politikai dominanciája, amelyet sokan a régi rendszer puszta folytatásának tartanak, megakadályozza a valódi reformokat, amelyek endemikus korrupcióval zárulnak és a hatalom patrimoniális felfogása.