A CDMX Bíróság bíráját felmondják lányai megerőszakolása miatt
A mexikói Legfelsőbb Bíróság (TSJCDMX) bírája Manuel Horacio Cavazos López 5 és 7 éves lányaival szembeni szexuális erőszak miatt panasszal néz szembe, amelyet szeptember 23-án nyújtottak be.
Annak ellenére, hogy a nyomozati mappában vannak orvosi szakértői bizonyítékok, pszichológiai értékelések, a lányok nyilatkozatai a Közügyminisztérium és a szakosodott pszichológusok előtt, valamint hanganyagok, amelyekben az állítólagos bántalmazásokat anyjuknak mondják, az ügyben négy hónapja nem indult eljárás. A büntetőjogi szankciók végrehajtására szakosodott második kamara bíróját életre szóló bíróként fogják megerősíteni, további hét bíróval együtt, akik között szintén szabadon bocsátották a volt férjet és gyanúsították az emberöléssel. Április Pérez Sagón.
A Political Animal hozzáférhetett a Mexikóváros akkori főügyészségének szexuális bűncselekmények kivizsgálásával foglalkozó főügyész előtt megnyitott CI-FDS/FDS-6/UI-FDS-6-02/1927/09-2019 nyomozati mappához. (ma Ügyészség). Az áldozatok iránti tiszteletből nem reprodukálják azokat a kijelentéseket, amelyekben a lányok szavakkal leírják, hogy apjuk mit tett velük.
A január 17-én tartott meghallgatáson a Közügyminisztérium 10 napot kapott annak megállapítására, hogy van-e elegendő elem az ügy bíró elé terjesztésére, vagy lezárult-e.
Ha eljárást indítanak ellene, akkor Cavazost vádolt bűncselekmény megelőző őrizetbe vételét érdemli, vagyis a börtönből követi a tárgyalását, és ha bűnösnek találják, akkor 8-20 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha az életkor alatti, büntetés. amely a kapcsolat fennállása esetén kétharmaddal nő, a szülői hatalom elvesztése mellett a mexikóvárosi büntető törvénykönyv 181. bis és ter. cikke szerint.
A lányok több pszichoterápiás ülést tartottak a szexuális bűncselekmények áldozatait támogató terápiás központ előtt (CTA), amelyek arról számoltak be, hogy a legidősebb lány kijátszást, szorongást és gyötrelmet mutat, amikor egy esetleges szexuális erőszakról beszél, és a legfiatalabb lánynál a szorongást, harag, félelem, szomorúság és zavartság, a szexuális erőszak áldozataival kapcsolatos tünetek ".
Bár a CTA a mexikóvárosi legfőbb ügyészség állami szerve, jelentései nem számítanak szakértői véleménynek. Másrészt a pszichológiai szakértői jelentés, amelyet ugyanazon a napon hajtottak végre, mint a legidősebb lánya elleni panasz, felhívja a figyelmet, mert feltételezi az elítélt tényt, bár azt mondja, hogy nem támadásként fogták fel, amikor megtörtént.
„(Az áldozat) nem mutat olyan pszichológiai hatást, amely kompatibilis lenne azokkal az emberekkel, akiket szexuálisan bántalmaztak az általa elítélt események következtében, bár az esemény meglepő, hirtelen történt, a kiskorú eddig nem nyújt negatív jelentést a kinyilatkoztatás - mondja.
A következtetésekben az is szerepel, hogy a lány viselkedésében vagy fizikai tüneteiben, például fej- vagy gyomorfájdalomban nincs változás. Az ügyben bemutatott bizonyítékok között található azonban az iskola jelentése, amely azt mutatja, hogy tavaly augusztusban, amint az ünnepek után visszatért az osztályokba, többször is kórházba ment, mert fájt a feje.
Az irat tartalmaz egy orvosi szakértői jelentést, miszerint a nőgyógyászati vizsgálat egy olyan hasítást talált, amely "kompatibilis a körmök szabad széle, súrlódási mechanizmus által előidézett manipulációval vagy karcolással".
A per után az anya arra kérte a tizenötödik családbírót, aki 2019 áprilisában vette fel a válópert, hogy jogerősen függessze fel az apa lányaival való együttélését, de a mai napig nem döntött, és szövetségi bíró volt, aki elrendelte.