A Legfelsőbb Bíróság elhatárolja a bírák teljesítményét a választottbírósági eljárásban
MADRID, július 5. (EUROPA PRESS) -
A Legfelsőbb Bíróság meghatározta, hogy a bírák hatáskörébe tartozik a választottbírósági megállapodás "érvényességének, hatékonyságának és alkalmazhatóságának" teljes megítélése, még akkor is, ha a bíróság hatáskörének hiánya felmerül. Értsd meg, hogy ennek az igazságszolgáltatási szervnek nem szabad csupán felszínes ellenőrzésére szorítkoznia.
Mondatában, amelynek előadója a felsőfokú bíróság első polgári tanácsának bírája, Rafael Sarazá volt, megvizsgálta a kompetencia elvét a 22.1. Cikkben foglalt magának a kompetenciának a vonatkozásában. választottbírósági törvény. Ebben az értelemben arra a következtetésre jut, hogy el kell fogadni az úgynevezett „gyenge tézist”, amely megállapítja, hogy annak az igazságügyi testületnek, amely előtt a joghatóság elutasítását választottbíróság elé terjesztették, teljes vizsgálatot kell lefolytatnia az „érvényesség, hatékonyság és a választottbírósági megállapodás alkalmazhatósága.
A választottbírósági megállapodás elemzése után, ha a bíró úgy ítéli meg, hogy az nem hatékony vagy alkalmazható a kereset tárgyát képező kérdésekben, elutasítja a megtagadást, és folytatja a per indítását.
Ennek ellenére a legfelsőbb bíróság ítélete azt mondja, hogy ez a feltételezés összeegyeztethető azzal a ténnyel, hogy ha a választottbírósági eljárás már megindult, még az előző szakaszokban is, a választottbírók igénybe vehetik a választottbírósági törvény rendelkezéseit, és dönthetnek arról. joghatóság, ami csak a választottbírósági határozat megsemmisítése iránti fellebbezéssel vizsgálható felül.