Az arany rizs Minden, ami csillog, nem arany; Ökológusok akcióban

Nemrégiben a Córdoba újság az UCO két tudósa által aláírt cikket tett közzé az arany rizsről. Megemlítik a 100 Nobel-díj levelét e növény javára, amelyek némelyikének semmi köze sem a biokémiához, sem az agronómiához. Ezt a levelet is bírálták, de nem kaptak annyi nyilvánosságot. Például Belinda Martineu biokémikus, aki részt vett az első kereskedelmi forgalomba hozott transzgenikus anyag kifejlesztésében, érdekes levelet írt: A Nobel-díjas Richard Feynman aláírta-e a transzgenikus anyagokról szóló levelet? Feynman Reflexions of a Citizen Scientist című művében arra szólította fel a tudományt, hogy magyarázza el a nyilvánosság számára a technológia mögött meghúzódó tudományos alapokat, és ezzel nem "csak igazat kell mondaniuk, hanem ... tisztázniuk kell az összes szükséges információt, hogy egy másik intelligens személy dönthet ”arról a technológiáról. Hogy még egy kicsit pontosítsunk, a cselekvő ökológusoktól további adatokat szeretnénk megadni.

Nem a környezetvédelmi szervezetek késleltették az arany rizs termesztését és forgalmazását. Más GMO-kat, amelyek ellen ellenzik, nagy mennyiségben állítják elő és forgalmazzák. Amit egyes aktivisták (nem a Greenpeace) 2013-ban elpusztítottak, anélkül, hogy ezt az akciót megalapozták volna, nem "a Fülöp-szigetek kísérleti területei", hanem egy kísérleti terület volt, a kutatást nem szakították meg. Ha az aranyrizs nagyüzemi termesztése még nem történt meg, az azért van, mert agronómiailag nem volt elfogadható, nem termelt eleget, olyan fajtával hozták létre, amelyet kísérletekben használtak, de a mezőgazdaságban nem annyira, és az ökológusok nem ezt mondták - mondta az IRRI, a fejlesztéséért felelős Fülöp-szigeteki növény-javító intézet.

---