Halálos szándékok A naiv módon bevezetett rókák gyors vonzerőt mutatnak az iránt
- Tárgyak
- Összegzés
- Bevezetés
- Eredmények
- Vita
- Mód
- Illatgyűjtemény
- Kísérleti módszer
- Statisztikai elemzés
- Etikai nyilatkozat
- további információ
- Hozzászólások
Tárgyak
- Viselkedési ökológia
- Természetvédelmi biológia
Összegzés
Bevezetés
Az őshonos fajok hanyatlása és kihalása többször egybeesett a betelepített ragadozók 1 megérkezésével és elterjedésével, amelyek legalább kétszer nagyobb hatást gyakorolnak a zsákmányállományra, mint az őshonos ragadozók 2. A betelepített ragadozók hatása általában súlyosabb az inváziós folyamat akut fázisában, összehasonlítva azzal a krónikus fázissal, amelyben az őshonos zsákmány megtanulhatja és alkalmazkodhat az új ellenségekhez. Ezért a ragadozók és a zsákmányok kezdeti válasza az egymástól érkező jelekre lehet, hogy a 3. ragadozó szekvencia legfontosabb fázisa. Az idegen ragadozók eltúlzott hatásait általában a ragadozók elleni hatékony stratégiák hiányának tulajdonítják a natív zsákmány ezen ragadozók felé (naiv zsákmányhipotézis) 4, attól a feltételezéstől függően, hogy a betelepített ragadozók előnyös újdonságot élveznek, amely megkönnyíti az invázió sikerét 5. Mivel azonban az új fajokkal szembeni naivitás mindkét irányba mehet, a bevitt ragadozóknak kezdetben szintén naivnak kell lenniük az őshonos zsákmányokkal 5 .
Úgy gondolják, hogy a viselkedési rugalmasság kulcsfontosságú tényező a betelepített ragadozók sikerében, lehetővé téve a betolakodók számára, hogy gyorsan reagáljanak újszerű helyzetekre 6. Ez a rugalmasság magában foglalhatja az ismeretlen ételek fogyasztásának hajlandóságát és az újdonságra adott pozitív választ 7. Új környezetbe való behatoláskor valószínűleg nagyszámú olyan személy van, akik viselkedési rugalmasságot tanúsítanak, hogy könnyedén váltsanak a zsákmánytípusok között és kivizsgálják az ismeretlen zsákmányjeleket, lehetővé téve számukra, hogy gyorsan hatékony új ragadozótípusok ragadozóivá váljanak. Például az invazív házi verebek (Passer domesticus) hajlandóbbak új ételeket megközelíteni és fogyasztani, mint egy meghatározott populáció egyedei 7. Bár számos olyan állatkísérlet van, amely laboratóriumi körülmények között gyorsan megismeri az új ételeket (pl. 8, 9), általában nincs megértés arról, hogy a vadonban élő invazív ragadozók hogyan reagálnak az új zsákmányjelekre kezdeti találkozás.
A szagló jelek kulcsfontosságúak a kölcsönös felismerés szempontjából számos emlős ragadozó-zsákmány kölcsönhatásban, azonban a közös evolúciós történelem szerepe a szagok kiaknázásában nem jól ismert. Helyi kísérletek a szabadon élő ragadozók válaszairól a zsákmányból származó új evolúciós jelekre nyilvánvaló hiányosságot mutatnak az irodalomban. Az a néhány tanulmány, amely megpróbálta kitölteni ezt a rést, túlnyomórészt vízi tanulmányok (pl. 11), és nem zárhatja ki annak lehetőségét, hogy a ragadozók egy korábbi találkozás következtében korábban már tanult asszociatív kapcsolatban álljanak új zsákmányokkal.
Eredmények
A rókák szignifikánsan több bandicoot illatú homokparcellát vizsgáltak, mint a patkány vagy a kontroll homok parcellák (Pearson Chi-Square X 2 = 7,54, DF = 2 sig. Pontos (2 oldal) P = 0,024, korrigált standardizált maradék 2,7). A rókák két éjszaka után vizsgálták a bandicoot illatú homokparcellák több mint 80% -át, míg a kontroll és a patkányillatú homokok csak 17% -át és 20% -át vizsgálták (1. ábra).
A rókák gyakrabban vizsgálták a bandicoot-szagú homokfoltokat, mint a patkányok vagy a kontroll szagú homokfoltjait.
Teljes méretű kép
Vita
A ragadozókat vonzani kell a zsákmányjelekhez, és alacsony MOC-értéket kell fizetniük ehhez, míg ha a zsákmány reagál a ragadozó jelekre, akkor ez a válasz magas MOC-t hordoz.
Teljes méretű kép
Meglepő volt, hogy a rókák nagyobb érdeklődést mutattak a bandicoot iránt, mint a patkányok illata. A rókák nem érdeklődnek a fekete patkányok illata iránt, mert kifejezetten veszteséges zsákmányként ismerték el őket. A fekete patkányok valószínűleg hatékonyabb ragadozókellenes stratégiákkal rendelkeznek a rókákkal szemben, mint a bandikók, tekintettel a közös evolúciós előzményekre, ami nehezebb préda lehetőséget kínál. Az is lehetséges, hogy az új evolúciós zsákmány iránti vonzalom tükrözheti az új ragadozók eredendő általános preferenciáját az idegen ragadozók részéről. Az új zsákmány valószínűleg naiv lesz a rókákkal szemben, és a ragadozókkal szemben hatástalanul reagál 5. Némi támogatottsága van ennek az elképzelésnek: a rókák továbbra is zsákmányul adták a már korábban is csökkent bettongok populációját (egy másik ausztrál CWR erszényes állat) a nagy sűrűségű nyulak (Oryctolagus cunniculus) populációjában (evolúciós szempontból ismerős zsákmány) 24 .