Mi történik, ha egy szülő abbahagyja a konfilegális bíró által megállapított tartásdíj fizetését
Ezekben a nehéz években, amikor a pénzügyi problémák gyakoribbak a kelleténél, sok szülő van, akik különélve vagy elválva nem tudják teljesíteni a tartási kötelezettséget, amelyet szülőként gyermekeik javára kötelesek nyújtani.

Az ügyvédi irodákban bonyolult helyzetekkel kell szembenéznünk, amelyek közül sokakat az okoz, hogy lehetetlen ezeket a költségeket együtt fizetni, természetesen annak logikus szükségessége miatt, hogy a szülő mindennapi életének számos egyéb kifizetésével kell szembenéznünk, akinek ezeket ki kell elégítenie.
Még bonyolultabb helyzet, ha például olyan jelzálogkölcsön-fizetést kell fizetni, amelyet olyan otthon adóztat, ahol a gyerekek maguk is tartózkodnak, adott esetben a gondnokság alatt álló szülőnél (feltéve, hogy nem állapodtak meg rendszerben felügyelet és együttes gondozás, amelyekben általában a szülők vállalják a gyermekek fenntartását az őrizetük ideje alatt).
És ha ehhez hozzáadódnak a „rendkívüli kiadások”, amelyek valamikor mindig megjelennek (például fogászati kezelések, szemüvegek, tanórán kívüli foglalkozások stb.), A helyzet sokak számára néha teljesen fenntarthatatlanná válik.
Amíg nem kell kielégíteni az élelmiszer-nyugdíjat?
Annak ellenére, hogy általánosan meggyőződésük, hogy csak akkor kell kielégíteni őket, amíg a gyerekek kiskorúak, az az igazság, hogy nekik is meg kell tenniük még később, amikor még nem fejezték be a képzésüket "nem nekik tulajdonítható okokból" (Vagyis amikor tanulnak és valóban kihasználják őket). Ami a gyakorlatban azt eredményezi, hogy ezeket az ételeket el kell látni a gyermekekkel amíg el nem érik a teljes gazdasági függetlenséget, annak érdekében, hogy önálló életet élhessenek saját pénzügyi forrásaikkal.
Itt fontos kiemelni, hogy ezekben az esetekben, amikor tartást kell fizetnie a nagykorú gyermekeknek, és különélés vagy válás van, gyakorlatban nem ajánlott, hogy ezt az összeget közvetlenül a gyermeknek fizessék ki ha akár az ítélet, akár a szabályozási megállapodás azt jelzi, hogy a fizetést a másik szülőnek kell teljesítenie egy olyan számlán, amelynek az utóbbi szintén a tulajdonosa (ehhez a megfelelő bírósági engedélyt kell kérni, mivel ellenkező esetben problémák merülhetnek fel. generálható, amely elkerülhető „a priori”).
A maga részéről, Hazánkban van egy olyan joggyakorlat, amely felmenti a szülőket a gyermekeik anyagi támogatásától, ha képesek bizonyítani, hogy a nagykorúság elérése után sem az álláskeresés, sem a tanulás során nem mutatnak pozitív hozzáállást. (amit általában "ni-ni generációnak" neveznek).
Így kiemelték, hogy "akik nem érdekeltek a képzésben vagy a munkában, nem támaszkodhatnak a szülők azon kötelezettségére, hogy ezt korlátlanul fenntartsák".
De világossá kell tenni, hogy ehhez, A tesztnek világosnak, nyilvánvalónak, objektívnek és természetesen minden kétséget kizárónak kell lennie (És még így is voltak olyan esetek, amikor magasabb fokon visszavonták az első fokon kiadott ítéleteket, amelyek mentesítették az említett kötelezettséget, vagy azért, mert nem bizonyított, hogy a gyermek részéről nincs akarat "előre lépni", vagy mert a szülők kérelme nem felel meg az előbbiek valóságának).