Putyin kudarcot vall a közgazdaságtanban; Lázadó
Vlagyimir Putyin az oroszországi moszkvai tüntetés során. (Kirill Kudrjavcev/AFP/Getty Images) Vlagyimir Putyin a választás előtti beszédét nemzetbiztonsági menetrendjére összpontosítja, de figyelmen kívül hagyja a virágzó és gazdaságilag fenntartható Oroszország megvalósításának be nem teljesített ígéreteit. A gazdasági adatokkal szemben az elnök továbbra is szavazatokat folytat. Mit jelent a győzelem […]
Vlagyimir Putyin az oroszországi moszkvai tüntetés során. (Kirill Kudrjavcev/AFP/Getty Images)
Vlagyimir Putyin a választás előtti beszédet nemzetbiztonsági menetrendjére összpontosítja, de figyelmen kívül hagyja a virágzó és gazdaságilag fenntartható Oroszország megvalósításának be nem teljesített ígéreteit. A gazdasági adatokkal szemben az elnök továbbra is szavazatokat folytat. Mit jelent Putyin győzelme az ország gazdasága szempontjából?
Március 18-án Oroszország választásokat tart az ország elnökségére. Minden azt jelzi, hogy a jelenlegi elnök, Vlagyimir Putyin további hat évet szerez hivatalában, a szavazatok hozzávetőleg 70% -ával. A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a többi hét regisztrált jelölt közül egyik sem kap 10% -nál többet. A kommunista párt, amelynek képviselője a legutóbbi, 2012-es elnökválasztáson 17% -ot kapott, ma jóval 10% alatt marad a közvélemény-kutatások között. Az egyetlen ember, aki liberális demokratikus változásprogrammal jelentkezik és vonzza a fiatal szavazókat - Ksenia Sobchak - az egész országban körülbelül 1,6% -kal rendelkezik, bár a nagyvárosokban nagyobb támogatottságot élvez.
Ezzel a bizonyossággal a választási kampány legfeljebb halvány volt, és a Kreml erőfeszítéseit a magas részvétel biztosítására összpontosította. Putyin, aki nem volt hajlandó részt venni a választások előtti vitákban más jelöltekkel, csak a múlt héten hozta nyilvánosságra választási programját.
Putyin programja
A Parlament mindkét házához intézett március 1-jei beszédében az orosz vezető felvázolta elképzeléseit a következő hat évre és azon túl. Bár az orosz alkotmány szerint ennek Putyin utolsó ciklusának kell lennie, mégsem mutatta semmi jelét annak, hogy hajlandó lenne átadni a hatalmat. A beszédben szereplő számos javaslatot szándékosan állítottak 2030-ig terjedő kontextusba, vagyis egy újabb elnöki ciklust 2024-től. Sokan úgy értelmezték, hogy a "Putyin utáni korszakról" beszélni korai.
A kétórás beszéd első részét a belpolitikának szentelték, de beárnyékolta a második rész, amelyben Putyin dicsekedett Oroszország új fegyverrendszereivel, és felvázolta terveit, hogy megvédje az országot az általa hívott katonai és katonai geopolitikai fenyegetés a Nyugat, különösen az Egyesült Államok részéről.
Várható, hogy megpróbálja elnyerni a választói támogatást nemzetbiztonsági programjával. Egyrészt kiemeli Putyin elmúlt hat év legnagyobb diadalát: megerősíti Oroszország helyét mint nagy regionális és világháborús hatalom, amely képes Krím annektálására és katonai erejének kivetítésére a Közel-Keleten és azon túl.
Másrészt ez a diadal arra irányítja a figyelmet, hogy az elnök nyilvánvalóan képtelen volt az orosz gazdaságot a fenntartható és inkluzív gazdasági növekedés felé terelni. A beszédben megfogalmazott számos ígéret a növekedés felgyorsításáról, a szociális szolgáltatások (egészségügy és oktatás) fejlesztéséről és a vállalkozók támogatásáról Putyin minden nagyszerű beszédének jellemzője volt, de gyakorlati eredmények nélkül. A gazdasági stagnálás és a romló geopolitikai légkör jelenlegi környezetében különösen üregesen hangzottak.
Új valóságok
Putyin előző elnöki kampánya sokkal kevésbé kedvező politikai kontextusban zajlott. A városi középosztálybeli szavazók ezrei vonultak utcára, hogy a gazdasági és politikai modernizáció folytatását követeljék. 2012-es beiktatási beszédében kijelentette, hogy politikája ebben a hat évben "évtizedekre meghatározza Oroszország pályáját", és megígérte, hogy új gazdaságot hoz létre, modern életszínvonalat vezet be az ország egész területén, felszabadítja a magánszektort a korrupciótól és a korrupciótól. adminisztratív nyomást és Oroszországot egész Eurázsia vonzó központjává teszi.
Ma, hat évvel később, nem kétséges, hogy politikája olyan útra taszította Oroszországot, amelyet rövid és középtávon nehéz lesz megváltoztatni. Ahelyett, hogy globális szinten prosperálóbb, nyitottabb és versenyképesebb lenne, geopolitikai konfrontációba szorul a nyugattal. Gazdasága - amely magában foglalja az állami ellenőrzés fokozását, a gazdasági függetlenség nagyobb hangsúlyozását, a katonai vezetésű technológiai modernizációt és az állami innovációt - eltávolodott a világ legfejlettebb gazdaságaival való konvergenciától.
Egyre növekvő divergencia
Amióta Putyin 2000-ben hatalomra került, és amíg 2012-ben vissza nem tér az elnöki székbe, az orosz gazdaság jelentős terjeszkedést tapasztalt. Gyorsabban nőtt, mint a világgazdaság. Az egyetlen kivétel 2009 volt, amely évben gazdasága jobban visszaesett, mint a világgazdaság, de azonnal helyreállt és újra növekedett. Ráadásul Putyin elnökének első két ciklusában az orosz gazdaság átlagosan gyorsabban nőtt, mint Kína.
Ez a terjeszkedés lehetővé tette Oroszország számára, hogy közelebb kerüljön a fejlettebb gazdaságokhoz, és jelentősen javítsa lakosságának életszínvonalát. Most azonban ez a tendencia megfordult. 2012 óta gazdasági növekedése ismét a világátlag alatt van. Az elmúlt évtizedben éves szinten 0,9% -kal nőtt. Ezzel a növekedési rátával Oroszországnak alig van esélye utolérni a globális gazdaságot, sőt a fejletteket is, amelyek ma jó ütemben növekednek.
A gazdasági divergencia a 2014-es ukrán válság előtt kezdődött. Az orosz gazdaság 2012–2013-ban küzdött szemmel látható növekedéssel, amikor az olajárak továbbra is magasak voltak. Elérte a kereslet által vezérelt gazdasági növekedés határát, és strukturális reformokra volt szüksége a termelékenység növelése, az innováció ösztönzése és az új beruházások vonzása érdekében a magánszektorba. Ez az alulról történő gazdasági liberalizáció nem létezhet együtt egy ilyen központosított politikai rendszerrel, olyan széles körben elterjedt korrupcióval és a jogállamiság teljes hiányával, mint Oroszországban.
A diverzifikáció hiánya
Az orosz gazdaság másik nagy problémája a szénhidrogén-exporttól való túlzott függőség, amelyre a gazdasági növekedést és a költségvetési bevételeket alapozza. 2014-ben az exportbevételek 74% -a származott szénhidrogénekből, és ma is ugyanazon a szinten marad, köszönhetően az olajárak 2017-ben meghaladó 28% -ának.