3 hazugság a tojásadományról a közönség megszerzése érdekében
Ez egy cikk, amely nem terveztük írni.

De tegnap kaptunk egy olyan interakciót a Facebookon, amely arra késztetett minket, hogy megírjuk.
Válaszul az egyik hirdetésünkre, amelyet a Facebookon tettünk közzé, egy lány megjegyezte: "Menj átverés".
Amikor megkérdeztük a lányt, hogy milyencsalás"Úgy értette, hogy így válaszolt:" A petesejtet később ön adja el körülbelül 9000 euróért, és eltekintve attól, hogy tökéletes emberektől származnak, mert most, ha van egy kis elhízása, akkor semmi? Csalni és becsapni egy másikat «.
Amint elolvassuk ezt a magyarázatot azonnal tudtuk, mi eredik ezeknek a kijelentéseknek.
Március 8-án, a Atresmedia blog Egy cikk megjelent "1000 eurót fizetnek nekem, hogy felajánljam a petéimet, és kilencszer többért adják el".
A címet megelőzte az epigráfus: "VÁLMÁNYOKHOZ MÁNYLAK, ÉS KÉRDEZNEK, HOGY VAN TANULMÁNYOK, SZŐKÉNY CSALÁDI TAGJAIM VAGY HA HAJTAK VAGY NEM".
Alcímként pedig ez olvasható: „Kezdettől fogva csirkének érzem magam. A gazdák egy madridi klinika dolgozói formájában nyáladzva bámulnak rám, éhesek a tojásaim után. "Nagyon érdekel a fenotípusod" - mondták nekem nagyon profi mosollyal. Megértem, hogy azért játszanak, hogy különlegesnek érezzem magam, mintha egy nagyon exkluzív versenyhez tartoznék, a "szerencsések" válogatott csoportjához, hogy ne legyenek fekete, latinák, kövérek, neurodivergensek ebben a világ szemetében. megvetni az embereket ezen okok miatt.
Mindezekkel az elemekkel, az újságírónak már megvolt a tökéletes cikke, amelyben úgy tűnik, hogy nagy botrányt fedez fel kattintások és látogatások a blogon ahol megjelent.
Ezenkívül a cikket oknyomozó újságírói formátumban mutatják be, amelyben az újságíró jelöltként tojást adományoz, egy madridi klinikán, hogy később meg tudja magyarázni az összes megállapítását és figyelmeztesse a lakosságot az általa felfedezett nagy botrányra.
Kár, hogy a cikk az tele hazugságokkal és maga az újságíró szubjektív értékelésével, amelyek semmilyen értéket nem jelentenek a társadalom számára.
De ez a fajta ócska újságírás hogy jelenleg van, bármi megkapja a közönséget.
Lássuk, mik ezek a három nagy hazugság amelyek a cikkben tükröződnek, a Az asszisztált reprodukcióra vonatkozó spanyol jogszabályok (Május 26-i 14/2006. Törvény, az asszisztált emberi reprodukciós technikákról), amelyre ebben a cikkben hivatkozunk.
Első hazugság: Tojás vétele és eladása
Maga a cikk címe már megállapítja, hogy a tojásokat alacsony áron vásárolják meg a donortól, és magas áron adják el a címzettnek:
1000 eurót fizetnek nekem, hogy felajánlom a petéimet, és kilencszer többért adják el
Így nézve ez egy kerek üzlet, nem gondolja?
A klinika minden egyes petesejt-adományért 8000 eurót zsebelt be?
Spanyolországban a törvény, egyetlen emberi testrész sem vásárolható meg, sem nem értékesíthető, beleértve a reproduktív sejteket vagy ivarsejteket, azaz a petesejteket és a spermiumokat.
Törvény 5. cikkének 1. szakasza kimondja:
Az ivarsejtek és az embriók adományozása az e törvény által engedélyezett célokra egy ingyenes, hivatalos és bizalmas szerződés, amelyet a donor és az engedélyezett központ köt.
A 14/2006 törvény 5. cikkének 3. szakasza így szól:
Az adomány soha nem lesz jövedelmező vagy kereskedelmi célú. A megállapítható kompenzációs pénzügyi kompenzáció csak szigorúan kompenzálhatja az adományból eredő fizikai bosszúságokat, valamint az utazási és munkadíjakat, és nem lehet gazdasági ösztönző rá.
Az engedélyezett központok minden olyan reklám- vagy promóciós tevékenységének, amely ösztönzi az emberi sejtek és szövetek adományozását, tiszteletben kell tartania annak altruista jellegét, semmilyen esetben sem képes ösztönözni az adományozást kompenzáció vagy gazdasági előnyök felajánlásával.
Az Egészségügyi és Fogyasztási Minisztérium az Országos Segített Emberi Szaporodás Bizottságának beszámolóját követően rendszeresen meghatározza azokat az alapvető feltételeket, amelyek garantálják az adományozás szabad természetének tiszteletben tartását.
Először is egyértelmű, hogy a ingyenes szerződés a donor és az asszisztált reprodukciós központ között.
Másodszor pedig, hogy létezhetnek a pénzügyi ellentételezés kiadások és bosszúságok sorozatának fedezésére.
És itt jelentkezik a zavar és néha a manipuláció a petesejt-adományozás gazdasági kérdésében.
Sok lány megértik, hogy te fizetsz a tojásért és azt kérdezik tőlünk, "hol adhatom el a tojásaimat", vagy "mennyit fizetnek a tojásokért?".
Máskor a sajtó az olyan címsorokat használja, mint a "Tojás 2000 eurónál", "A tojás és sperma adományozásának vállalkozása" a közönség megszerzése érdekében.
Mindenesetre, ahogy a törvény mondja, a pénzügyi ellentételezés nem jelenthet gazdasági ösztönzést a petesejtadományozásra.
Ha valóban fizetett volna az adományozó petéiért, akkor olyanok lennénk, mint az Egyesült Államokban, ahol törvényszerű, hogy a petesejtadó 5000 és 10 000 dollár közötti összeget számoljon fel, ha színésznő vagy modell.
Amikor az Atresmedia cikkében az újságíró ezt írja:
Csöndben maradunk, a földet bámuljuk, anélkül, hogy egymásra néznénk, és mindenekelőtt a folyosókat rajongó párokat, vásárlókat néznénk, akik 4500–9000 eurót fizetnek a belsőségeinkben lakó kis kincsekért. Az adományozók viszont soha nem számolnak fel 1200 eurónál többet (a kellemetlenségért, mert a törvény tiltja eladásukat).
Anélkül, hogy meg akarnám mondani, hogy helyes-e, erkölcsi vagy jó-e az emberiség számára, hogy létezik ilyen típusú vállalkozás, csak azt tudom mondani, hogy a tojás adás-vétele sokkal kevesebb pénzt mozgat meg, mint a helyettesítő hasaké, de ez okból, a föld alatt, védtelenül, a jogokat sértő módon érinti a testeket és az életeket, és olyan pénzt hoz létre, amelyet sehol nem regisztráltak.
arra utal, hogy valóban van tojás adás-vétel mivel a vevők 4500–9000 eurót fizetnek az adományozó petéiért.
A valóságban az a beteg, aki donor petesejtekkel végzett asszisztált reprodukciós kezelést fizet, az alábbiakat fizeti: