Az intimitás az a hely, ahová maszkok nélkül lépünk be ”- Ritmos21
A. Petit 2016. június 23
TAGS InterjúPoetryPoets
Külső kapcsolódó
Jose Mateos Jerez de la Fronterában született, a hatvanas évek elején. Fiatalkorában barátokká vált nemzedékének más költőivel, például Felipe Benítez Reyes-szel vagy Juan Bonillával. A kilencvenes években koordinálta a Diario de Cádiz kulturális kiegészítését. Körülbelül ekkor adta ki a sevillai kiadó, a Renacimiento az első verseskötetét, Különös város. Azóta verseskönyveket, esszéket és történeteket egyaránt megjelentetett, csatlakozott a Pre-Textos kiadóhoz. 2006-ban az Andrés Trapiello rendezte La Veleta gyűjteményben teljes költészete címmel jelent meg Találkozó. Különböző kulturális projektek irányítója volt, mint például a Pasión por el libro konferencia-sorozat. Festőművész, kiállításai alkotásaiból áll, jelenleg az általa alapított kiadót, a Libros de canto y Cueto-t irányítja.
A Renacimiento kiadó a közelmúltban megjelent művének antológiája címmel Alapvető költészet.
26 évvel ezelőtt jelentette meg A furcsa város című első könyvét. Hogyan emlékszel rá? Az első mű meditatív és melankolikus fiatalságának vagy meggyőződésének köszönhető? Azért mondom ezt, mert második könyve, a Tiszta napok, az előzőben megfogalmazott látóhatár bővítésének tűnik. Mintha mindkettő egységet alkotna.
Azok a versek, amelyek egy furcsa városban jelennek meg, több mint 30 évvel ezelőtt íródtak, és némi időbe telt, míg egy könyvbe összegyűjtötték őket. Nem szeretek az életrajzhoz folyamodni, de néha nincs más választás. Ez nem volt jó idő számomra. Abban az időben, 23 és 27 év között, átéltem a poklot: apám egy szörnyű betegség után meghalt, és depresszióba kerültem, amely otthon zárt. Gyakran szenvedett epilepsziás rohamokat. Úgy gondolom, hogy annak a könyvnek a legjobb verseiben van valami, bár nagyon burkolt. Valahogy még mindig tanultam nézni a világot, és ezek a tapasztalatok meghaladták a képességeimet és a szakmában szerzett ismereteimet. A tiszta napok valahogy az adott időszak végének kezdetét tükrözik. A Trafalgar világítótorony strandjaival és fenyveseivel való találkozás, amely onnantól kezdve nagyon jelen lesz bennem, alapvető volt ahhoz, hogy elkerüljük mindezt.
Mi van egy furcsa város és La Niebla között? Mennyire keveset hasonlítanak rám, abban a fényvisszaverő maradványban van, amely minden művükben megtalálható.
Egy furcsa város és a köd között majdnem tizenöt év és néhány könyv van közöttük. Természetes, hogy abban az időtérben változásokat észlelnek költészeteim, de azt gondolom, hogy végül is ezek nem hirtelen változások. Ezek olyan változások, amelyek néhány kérdés elmélyüléséből, egy természetes evolúcióból fakadnak. Csak a halott marad mindig ugyanaz. Ahogy mondom: A furcsa város egy könyv, amely világot és hangot keres, míg a Köd című könyvben azt hiszem, hogy világom és hangom már megalapozott.
Egy másik megjegyzés, amely ezúttal formális, szinte az összes művében a hendecasilber használata. Miért pont ez a vers, és nem egy másik?
Nos, nem hiszem, hogy a hendecasylab a domináns vers a munkámban. Nem több, mint mások. Akárhogy is, számomra nem tűnik a legkisebb jelentőségűnek sem. Mindent tudnia kell a mutatókról, a költői szakmáról, és egyben tudnia kell mindent elfelejteni, hogy valami életben és igazban írhasson valamit.
"A költészet az emberiség egyik legnagyobb hódításaként védi a magánéletet"
A Songs-szal pontosan szakít a hendecasilffel, és az úgynevezett, kisebb méterekkel fordul. Redondillas, Seguidillas, Soleás. Metrikus változás, de megtartja költészetének impulzusait.
Az a téma, amellyel a Dalok szinte minden verse foglalkozik, a halál témája, amely olyan téma, amely kevéssé képes szentimentális hangsúlyozásra és bombázásra. A kisebbik vers használata szerintem egy kis könnyedséget, kegyelmet adhat ennek az ügynek, és egyúttal jó reflexiós eszköz is lehet. Másrészt a modern szilva, a heptaszótagok, a hendecaszavak, az eneasylabs és az Alexandrines kombinációja, amely a jelenlegi költészetben gyakori, néha kissé kiszámítható. Nem árt időnként szünetet tartani tőle.
Rafael Morales a költészet további folyamatos elemeként jelöli az intimitás erős érzését. És igaz, hogy az általa alkalmazott köznyelv kényszeríti az olvasót, mint egy beszélgetés során.
Számomra úgy tűnik, hogy egy könyvnek csak ürügynek kell lennie annak, aki elolvassa, hogy megtalálja önmagát. És hogy ez lehetséges legyen, szükség van arra, hogy az író ne emelje fel túlságosan a hangját, ne nyilatkozjon, ne harangoljon, hanem szinte eltűnjön, hogy feloldódjon azokban az írott szavakban, amelyeknek el kellene jutniuk az olvasóig, mintha ők lennének. abban a pillanatban kiejtette magát, egy olyan hangon, amely belsejéből fakad, és amelyet nem ismer. Számomra az intimitás nem zárkózás egy énben, annak ábrándjaiban és illúzióiban. Éppen ellenkezőleg, az intimitás az a hely, ahová maszkok nélkül, csecsebecsék és társadalmi kötődések nélkül lépünk be, és ahol ezért lehetséges az igazsággal való találkozás és mások csendje. Csak abban a térben ismerhetjük fel és tisztelhetjük egymást. Végül is az egyik oka annak, hogy szerintem a versolvasás manapság annyira szükséges, ezekben az alacsony ösztönök és invazív információk idején, azért van, mert a költészet az intimitást mint az ember egyik legnagyobb hódítását védi, mert a lehető legkevesebb emberi tevékenységet segíti ott megvalósítani. kevésbé érzelmileg írástudatlan.